سناریوی ضدفرهنگی دولت چگونه سوخت؟
واکنش قم به اظهارات عجیب وزیر ارشاد درباره خوانندگی زنان/ آیت‌الله مکارم: این افراد، جسور شده‌اند

گروه فرهنگی – رجانیوز: واکنش صریح مراجع عظام تقلید به سخنان عجیب و غیرکارشناسی وزیر ارشاد درباره خوانندگی زنان و حکم فقهی آن در میان علمای تشیع، برخی تلاش‌های نمایشی در دولت یازدهم برای گرفتن ژست ارتباط با مراجع تقلید در زمینه‌های فرهنگی را با ان قلت های جدی مواجه کرده است.

به گزارش رجانیوز، علی جنتی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی که دارا بودن تحصیلات حوزوی و همچنین آشنایی با فضای فرهنگی حوزه علمیه و علما یکی از تدابیر ویژه دولت برای انتخاب او به عنوان چهره اصلی دستگاه فرهنگی کشور از سوی رئیس‌جمهور بوده است، روز گذشته در حاشیه یک مراسم، سخنانی را به زبان آورد که به طور ویژه انتقاداتی جدی را از سوی علمای حوزه علمیه قم به دنبال داشته است.
 
جنتی که در حاشیه رونمایی از نهج‌البلاغه مطلی در دفتر خود در وزارت ارشاد در جمع خبرنگاران حضور یافته بود، درباره مساله خوانندگی بانوان گفت: «اظهارنظرهای مختلفی در خصوص تکخوانی خواننده زن در کنسرت‌ها وجود دارد اما طبق نظر برخی مراجع تقلید، اگر موجب مفسده نباشد ایرادی ندارد.»
 
انتشار این اظهارنظر که رنگ و لعاب فقهی نیز داشت، در همان ساعات اولیه با واکنش جدی حوزه های علمیه روبرو شد و در برخی واکنش ها، این اظهارات از سوی وزیر ارشاد نشانه کم اطلاعی وی در زمینه فقه شیعه توصیف شد.
 
در این میان، جدی ترین واکنش از سوی آیت‌الله مکارم شیرازی به این اظهارات بیان شده است. این مرجع تقلید با اشاره به مطرح شدن برخی سخنان مبنی بر اعلام نظر فقها در خصوص خوانندگی زنان گفت: «گفته شده است که چرا می‌گویید خواننده زن نباشد. نصف جمعیت ایران زن است و فقها در این زمینه نظر دهند، این طرز سخن‌گویی سابقه ندارد.»
 
وی با انتقاد از جسور شدن و مدعی شدن این افراد گفت: «این‌ها خبر ندارند یک طلبه 20 سال درس می‌خواند تا به مرحله اول اجتهاد برسد و باید برای مجتهد شدن 40 سال درس خواند. وزارت ارشاد بداند تکرار این کارها سبب می‌شود که مردم فاصله بگیرند.»
 
 
 
با وجود این، رسانه‌های منتسب به جریان اطلاح‌طلب تلاش کردند تا با انتشار گسترده و وسیع این خبر، بازتاب‌های آن را پنهان کنند. این مساله از آنجایی قابل توجه است که اساسا معرفی علی جنتی و همچنین برخی از معاونین شاخص او در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی با ژست تعامل گسترده و روابط خوب با دفاتر مراجع در قم از سوی آقای روحانی صورت گرفت و اکنون این مساله نشان می‌دهد که این سناریو نیز نتوانسته است به سرپوشی برای برخی تصمیمات خلاف ضوابط شرعی در حوزه فرهنگ تبدیل شود.
  
به نظر می‌رسد ادامه روندی اینچنینی در حوزه فرهنگ که این روزها خبرهای مشابه آن از سازمان سینمایی و برخی معاونت های دیگر ارشاد نیز به گوش می رسد، واکنش های جدی تری را هم در پی خواهد داشت و بر این اساس دیگر سوابق حوزوی وزیر ارشاد یا ارتباط گیری با دفاتر مراجع عظام تقلید در قم نیز تاثیری بر این واکنش ها نخواهد گذاشت. بر همین مبنا بهتر است وزیر محترم ارشاد در همین هفته های اول شروع به کارش، رویه های غلط در حال شکل گیری را اصلاح کند تا به سرنوشت دیگر وزرای دارای سوابق حوزوی که با مخالفت و انتقاد حوزه های مقدس علمیه و علمای دینی مواجه شدند، روبرو نشود.
                           
 
 
نظرات کاربران

نماینده گان محترم مجلس جواب رای اعتماد کامل به وزرای پیشنهادی را خواهند گرفت.


جمشیدی

به این تیتر ها توجه کنید: 1-افتتاح دیسکو در ترکیه با خوانندگی زنان به ظاهر محجبه در ترکیه. 2-جایزه آکادمی خوانندگی گوگوش به دختر به ظاهر محجبه ایرانی. 3-خوانندگی زنان در کنسرتی در قزوین. 4-اعتراض به عدم مجوز خوانندگی برای خانم ها در جشن موسیقی. و همه این اتفاقات در کمتر از چند ماه،واقعا جالبه،اصلا برنامه ای درمیون نیست و همه اینها اتفاقی است!!!!


آیه الله خامنه ای : اگرچه صدای زن نامحرم نیست و خوانندگی زن فی نفسه منع شرعی ندارد، ولی هر گاه نفس خواندن با وضع خاص خواننده یا مضمون اشعاری که خوانده می شود به گونه ای باشد که موجب برانگیختن شهوت است، استماع صوت زن برای غیرشوهر او حرام است. به هر حال آن خوانندگی که برای زنان به طرز معمول در دنیا هست یا حتی خیلی کمتر از آن جایز نیست باید توجه شود ملاک مفسده داشتن و شهوت انگیز بودن در نظر فقها کسانی که در اثر بی حیایی دستگاه جنسی شان دچار رکود شده و حتی بعضا صحنه های مستهجن هم آنان را تحریک نمی کند نیست بلکه مردانی که چشم پاک هستند و هر صدایی را نمی شنوند و هر صحنه ای را نمی بینند معیار است . بنابراین در این شریط موسیقی که در کشور دارد جلو می رود به هیچ وجه تجویز خوانندگی زن صحیح نیست . بلکه تابو شکنی در این مورد خیانت به خوانواده ی ایرانی است . در این زمینه اگر کسی استدلال مخالف داره رو کنه و الا ما راهمون رو به سمت تمدن اسلامی ادامه می دیم و این محدودیتها رو برخاسته از هویت اسلامی ایرانی مشروع می دانیم و معتقدیم قانون تا موقعی که هست باید با فرهنگ سازی مسئولان مشروعیتش حفظ بشه . انتظار نداریم مسئولان خودمون از قوانین اسلامی مشروعیت زدایی کنن و فهنگ فاخرمون رو به سمت ابتذال سوق بدن . وای بر ما


فاطمه

خدا به خیر کنه


علیرضا

نظر حضرت آقا در مورد موسیقی هم همینه از نظر رهبر انقلاب صدای زن و مرد هیچ تفاوتی ندارد. چرا افراطی بازی در میارین؟


جالب اینکه حرف آیت الله مکارن ربطی به گفته وزیر ارشاد نداره و در پاسخ به حرف های چند وقت پیش نماینده هنرمندان گفته شده···· یعنی شما اینقدر باحالین


زن مسلمان

پناه بر خدا


مرگ بر بدعت وفساد


بابا این جنتی، وزیر فرهنگ، هم از خودشونه!!!!


هادی00013

لیاقت تون همین افراده


برو بابا . اعتراض مکارم شیرازی به سخنان داریوش پیرنیاکان در جشن خانه موسیقی بود که سؤال کرده بود و مکارم هم بجای پاسخ او را تختئه کرد


همۀ مطلب که می دانم منتشر هم نمی کنید این است که نظر آیت الله مکارم و شما دوستان این خبرگزاری و بعضی از اساتید حوزه در ممنوعیت این مسئله است که محترم هم می باشد.ولی اشکال جایی پیش می آید که نظر خود و چند مرجع و مدرس حوزه را به «همۀ» مراجع و اساتید حوزه نسبت دهید که این خلاف واقع است.وزیر محترم ارشاد هم در این باره همین را گفته اند و نمی دانم کجای این حرف اشتباه است.


بزنید گندها را ملت هشیار تر میشود


آقای رجانیوز نمی دونم با این فراافکنی ها تا کجا می خواید پیش برید اما بدونید که این حرفا برای ملت ارزشی ندار ه . امیدوارم یه روزی توی این مملکت همه بتونن مثل شما به راحتی حرفشون رو بزنن . دست بردار رجانیوز دست بردار


برخی تلاش‌های نمایشی در دولت یازدهم برای گرفتن ژست ارتباط با مراجع تقلید !!!!!!!!!!!!!!!!! این دولت که نشانه پیروزی اصول گرایان در انتخابات بود....نبود؟


مسعود

وقتی ولی فقیه بر جامعه حاکم است نظر فقهی او باید بر قوانین جامعه حاکم باشد (کما اینکه در زمان امام اینگونه بود : مثل حکم موسیقی - اقلیتها و ...)و به میان کشیدن نظر مراجع دیگر چه از سوی اینوریها و چه از سوی اونوریها اصلا درست نیست . ملاک قوانین در جامعه باید فتاوای رهبر باشد . مقلدین سایر مراجع باید به نحوی که عملشان در ضدیت با نظام نشود نظر مرجعشان را تامین کنند .


ماشاءاله وزرا از همین اول دارند سوتی میدهند


یادتونه سر مجله خاتون چه جنجالی درست کردید و درست کردند؟ حالا برخورد لایت حضرات رو با این قضیه داشته باشید. انصافا ظلم کردید و ظلم کردند.


وقتي امام راحل قبول داشتند ،ديگه شماها چي ميگين؟؟؟؟


علی

باید 40 سال درس خواند! نترسید مردم (اکثریت مردم) فاصله نمی گیرند


میشه بگید کدوم از مراجع اواز زن را حلال کردند. حالا که اواز زن حرومه تو جامعه چه خبره وای به حال روزی که حلال بشه در ضمن این کارها پایه ریزی و اماده سازی برای حلال کردن حرام ها است، همونطور که در دولت خاتمی شهادت را خضونت طلبی، حضرت زهرا را الگوی نا مناسب برای زن امروز، دین را افیون توده ها و ...دانسستند. به نظرتون امام زمان به اواز زن گوش میدند؟


مهران نعمتی

خوب این دولت به حضرات نزدیک تر است اگر در دولت گذشته بود چیغهای رنگارنگ می شنیدم


آقا جان, خوب آقای مکارم دوست نداره گوش نده چرا به دیگران تکلیف میکنه خوبه ما هم بگیم طبقه عقیده ما گوش دادن به صدای زن اصلا واجبه اینکه نمیشه عقیده هر کس برای خودش محترمه حال هر کسی دیگه قبول داشت پیرو اون میشه نه اینکه یک نفر نظر دینی یا قبیله ای شو به همه تحمیل کنه این میشه مثل عربستان که اگه بخوایم نظر فقها شون رو بپذیریم خیلی های دیگه کافر و محدرودم هستند لطفا شما هم اینقدر به دنبال نظر افراد نرید


محمدجواد

دو دو تا = چهارتا در عرصه عمل فردی خودمون: یا مسلمون و شیعه هستیم یا نیستیم. اگه مسلمون نیستیم که هیچ. اگه هستیم، شترسواری دولا دولا نمی شه!مسلمونی ضابطه داره بی حساب و کتاب نیست. تکالیفی داره که این تکالیف از قرآن و روایات در می یاد و کار هر کسی هم نیست و مرجع تقلید که حد اقل 20 سال درس خونده باید بگه چی تکلیف دینی هست و چی نیست. در عرصه اجتماعی: با توجه به این که اکثریت، مسلمون و شیعه هستن و می خوان اسلام توی جامعه باشه مراجع باید جلوی اشتباهات رو بگیرن و اظهار نظر کنن و به مسئولین تذکر بدن. البته باز افراد در عمل فردی خودشون آزادند و تا زمانی که به جامعه کشیده نشه، فقط پیش خدا مسئولن.